|
彩礼是一段婚姻开始时
绕不开的话题 以此引发的矛盾 也往往能立马让两人说“拜拜”
2020年正月
揭某和黄某经媒人介绍认识 并确立恋爱关系
同年2月
就在提出要求与黄某 到民政局办理登记结婚手续时 黄某提出了一个要求
为缔结婚姻关系 揭某通过媒人将个人存款10万元 从亲戚朋友处借款6万元 共计16万元交至黄某手中
但尽管揭某及其父母、媒人 多次前往黄某处 要求其去办理结婚登记 均被黄某以彩礼金额不足为由拒绝 揭某气愤之下 要求返还其已支付的彩礼16万元 黄某再次拒绝
近日
上饶市玉山县人民法院 童坊法庭宣判了这起 因彩礼引发的婚约财产纠纷案 被告黄某于判决生效之日起十日内 返还原告揭某婚约财产14万元
原、被告系经媒人介绍认识，双方在缔结婚姻前，并无感情基础。在缔结婚姻过程中，被告明确向原告索要高价彩礼29万元才肯与原告办理结婚登记手续，后因原告仅支付了彩礼16万元，被告明确拒绝与原告到民政局登记结婚。
在被告眼里，结婚事小，彩礼事大，其以结婚之名索要高额彩礼之目的非常明确，被告的该行为不但违背婚约之目的，是婚姻法所禁止的，也与我国制定的乡村振兴战略中提倡文明乡风、良好家风、淳朴民风，破除婚丧喜庆大操大办、高价彩礼、厚葬薄养等陈规陋习、提升农民精神风貌和农村社会文明程度等精神相违背的。
被告在收到原告的彩礼后，拒绝与男方办理结婚登记手续，应当返还收受的婚约财产。关于返还彩礼的具体数额，考虑到原、被告系经人介绍，双方之前并无感情基础，认识恋爱后虽有同居生活，但时间较短，双方也未生育子女等情况综合考量，法庭酌定由被告返还原告婚约彩礼14万元。
综上，为积极引导公民建立起正确的婚姻观，破除婚丧喜庆大操大办、高价彩礼、厚葬薄养等陈规陋习，与建立起乡风文明、民风淳朴的美丽和谐的现代化乡村相适应。法庭依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定作出上述判决。
| 
网站编辑
